一个悲剧不真实，为什么还能让人哭

起这样的一个标题，首先我觉得自己智商堪忧。如果大家点进来看的话，我觉得大家的智商其实和我是一样的。每年春晚看小品，我都会觉得这么假的故事，为什么我笑不能停呢？这应该不是智商的问题，难道是情商?还是因为人类的面部表情所附带的情绪是会传染的，这或许是一个科学的解释。

这个世界上的文学作品，经常会说离奇的经历就像是看电影，我总觉得这就是作者心虚的表现，如果又经历过的故事，那么他会笃定的相信他所面对的虚假。前天的时候看了《天亮之前》，因为暑期无好片，这样的一个故事竟然变得有些突出，虽然那种不真实的味道就像是看到了僵尸一样。

这部电影能够吸引我进入的理由是三个人，杨子姗、郭富城和春夏。前两个理由在我结束观影后变得有些不完美，但最后一个理由仅仅是一个一闪而过的镜头，快到无法分辨。郭富城的演技略有夸张，他扮演一个坏人的时候总是这样子，还没有突破+侦探系列的定型。杨子姗的演技一如既往的好，但编剧和导演定位的一个两个妓女如白莲花一样的是什么鬼，杨子姗的角色换成学生更符合这个表演所带来的特质。电影一定要带入这样一个注定悲剧的角色，是为了一层层加重女主角身上的悲剧色彩，前后呼应带来存在巨大反差的煽情效果。但是太刻意了，只是我的泪点低，所以依旧可以哭的稀里哗啦。

这是一个支离破碎的故事，这是一个只讲究煽情热没有逻辑的电影，这一个全靠演技才能撑下去的病痨鬼。可是一个悲剧不真实，为什么会让人哭？因为哭泣时人性，只要故事里尚有一丝情绪，那些个不需要深入思考的多巴胺就会快速分泌，所以你不哭，你还是人吗？！这部电影真是白瞎了郝蕾，我想说他和郭富城气场不合，以后最好别再一块演戏了。而制片方将主演打上春夏的名字，就是为了上金马影后来拉动票房的吗？还是在玩一个在电影里找春夏的游戏呢？甚至没有任何时间交代就长大了，观众只能在字幕里看到人物关系，这是一个烧脑游戏吗？

这个故事的两个关键道具，男主角的一元硬币，是困顿、贫穷和一点希望；女主角的电影台词是一种无奈、希望和美好。在最后的音像店里，一元硬币和录像带的交汇，电影的语言在这里有很突出的象征性，在人物离别的状态下，让关键的道具产生了化学反应，而这正是最后煽情的高潮。

一个悲剧的故事不真实，为什么有人还会哭？因为他们善良的种子需要雨水，才不会枯萎。

PS.因为有我喜欢的女演员杨子姗，《天亮之前》我给6分，剧情不合理什么的建议大家就不要在意了，流了泪是为了更好的珍惜眼前人！